Alternativas a Slack en 2026: una comparativa honesta para equipos pequeños

La mayoría de listas de "mejores alternativas a Slack" son páginas de afiliación donde arriba está quien mejor paga. Este texto lo escribe un equipo que construye una de las alternativas, y conviene decirlo desde el principio. El trato es este: cada herramienta recibe sus virtudes reales y sus problemas reales, TeamLayer incluido, y la última sección trata de cuándo ignorar todo esto y quedarte en Slack.

Los precios son precios de lista comprobados en agosto de 2026 y cambian a menudo.

Por qué los equipos empiezan a mirar

Se repiten tres motivos, y llevan a respuestas distintas:

1. Coste. Facturación por persona que crece con cada contratación, normalmente junto a una segunda factura por persona por un gestor de tareas.
2. Los límites del plan gratuito. 90 días de historial visible y borrado permanente de todo lo que supera el año.
3. Control de los datos. El requisito de alojar tú mismo o de mantener los datos en un país concreto.

Si tu motivo es el control de los datos, salta a Mattermost o Rocket.Chat. Si es el coste, sigue leyendo, porque la herramienta de chat más barata rara vez es la respuesta más barata.

Las alternativas

Mattermost

Código abierto, autoalojado, la respuesta estándar cuando hay requisitos de cumplimiento o de soberanía. Gratis si lo alojas tú, con niveles de pago para funciones de empresa y soporte.

Bueno en: control total de los datos, despliegue en tus servidores, producto maduro con una base de instalaciones grande. Te cuesta: un servidor, actualizaciones, copias de seguridad y alguien que se ocupe de todo eso. "Gratis" se refiere a la licencia, no a la operación. Adecuado para: sectores regulados, sector público, equipos con infraestructura propia.

Rocket.Chat

La otra gran opción de código abierto, más amplia que Mattermost: chat interno, conversaciones con clientes y marketplace. En la nube o en tu servidor.

Bueno en: amplitud de funciones, chat con clientes en el mismo sistema, autoalojamiento. Te cuesta: esa misma amplitud aparece como complejidad, y la carga operativa es la de Mattermost. Adecuado para: equipos que quieren chat interno y atención al cliente en un solo sistema.

Zulip

Los hilos forman parte del modelo. Cada mensaje pertenece a un tema dentro de un canal, lo que hace que ponerse al día tras un día fuera sea realmente rápido. Código abierto, nube gratuita para proyectos de código abierto.

Bueno en: trabajo asíncrono entre husos horarios, mucho volumen que sigue siendo legible. Te cuesta: el modelo de temas tarda un par de semanas en encajar, y a quien le gusta el flujo de Slack suele resistirse. Adecuado para: equipos distribuidos y comunidades de código abierto.

Microsoft Teams

Prácticamente gratis si ya pagas Microsoft 365, que es justamente por lo que tiene la implantación que tiene.

Bueno en: precio con la licencia ya comprada, integración profunda con Office, reuniones y telefonía. Te cuesta: un cliente más pesado, una interfaz más cargada y un modelo de chat que muchos equipos consideran peor que el de Slack. Adecuado para: organizaciones estandarizadas en Microsoft 365.

Google Chat

La misma lógica en el ecosistema de Google: incluido en Workspace, integrado con Documentos y Meet.

Bueno en: coste marginal cero con Workspace, integración razonable con Documentos. Te cuesta: es el más flojo de los grandes productos de chat si lo miras por sí solo. Integraciones y búsqueda van por detrás. Adecuado para: equipos pequeños en Workspace para los que el chat debe ser una función, no un producto.

Discord

Gratis, voz excelente, comunidades enormes. Lo usan más startups de las que lo admiten.

Bueno en: canales de voz en los que la gente se queda de verdad, coste cero, arranque rápido. Te cuesta: está hecho para comunidades, no para empresas. Controles de administración flojos, sin compromisos de soporte y un aire de producto de consumo que algunos clientes notan. Adecuado para: startups en fase temprana, comunidades, estudios creativos y de videojuegos.

Chanty y Pumble

Dos herramientas económicas con la forma de Slack. Pumble se vende con historial de mensajes ilimitado en el plan gratuito, apuntando directamente a la mayor debilidad de Slack. Chanty añade una vista ligera de tareas.

Bueno en: precio bajo por persona, interfaz familiar, casi sin readaptación. Te cuesta: ecosistemas más pequeños, catálogos de integraciones más pobres, y sigues pagando por persona. Adecuado para: equipos que quieren la forma de Slack más barata y nada estructuralmente distinto.

Element (Matrix)

Federado, cifrado de extremo a extremo, protocolo abierto. La respuesta con la privacidad como prioridad.

Bueno en: cifrado, federación, ausencia de dependencia de un proveedor a nivel de protocolo. Te cuesta: asperezas en el uso diario, y la administración es trabajo real. Adecuado para: equipos con exigencias de privacidad y organizaciones que necesitan federarse con otras.

TeamLayer (la nuestra)

Chat y gestión del trabajo en una aplicación: canales, mensajes directos, hilos, menciones, reacciones, llamadas de voz y vídeo, más tareas, subtareas, sprints, kanban y calendario. Precio fijo por equipo, subdominio propio y una base de datos separada por equipo.

Bueno en: eliminar la segunda suscripción y el segundo buscador. 20 EUR al mes hasta 10 personas, 40 EUR hasta 20, luego 2 EUR por persona adicional con cada 15ª gratis. Una tarea conserva la discusión de la que salió. Te cuesta: no hay marketplace con miles de apps, es un producto más joven que Slack, y si necesitas veinte integraciones no somos la respuesta. Adecuado para: equipos de 5 a 50 personas que hoy pagan chat y gestor de tareas por separado.

Los precios uno al lado del otro

Para un equipo de diez personas, al mes, a precios de lista:

La fila que importa es la segunda. Comparar herramientas de chat con herramientas de chat esconde que la mayoría de equipos paga dos suscripciones, y la segunda suele ser la cara.

Cuándo deberías quedarte en Slack

De verdad, en estos casos:

• Dependes del directorio de apps. Si diez integraciones sostienen tu flujo de trabajo, ninguna alternativa las igualará y migrar dolerá más que la factura.
• Estás en Enterprise+ con obligaciones de cumplimiento. La gestión de claves, el soporte HIPAA y la administración de varios espacios no son funciones de catálogo.
• Slack Connect es tu forma de trabajar con clientes. Los canales compartidos con organizaciones externas son la retención más fuerte de Slack, y es real.
• El equipo está contento y la factura es asumible. Migrar el chat son dos semanas de ruido. No las gastes para ahorrar 40 EUR al mes.

Si te mueves, hazlo con orden

1. Exporta primero. En el plan gratuito de Slack puedes exportar el historial de canales públicos. Los canales privados y los mensajes directos requieren plan de pago y, según el tipo de exportación, aprobación de Slack. Hazlo antes de la fecha de borrado, no después.
2. Mueve un equipo, no la empresa. Dos semanas, un equipo, trabajo real. La adopción la deciden los hábitos, y esos no se predicen en una demo.
3. Decide qué pasa con el archivo. Dejar el espacio antiguo en solo lectura un trimestre no cuesta nada en el plan gratuito y quita la mayor parte de la ansiedad.

Si tu motivo para mirar es la política de borrado, lee antes qué significa el correo de Slack sobre el contenido de más de un año, porque la fecha de ese correo es la de tu espacio en concreto.

FAQ

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Slack?

Discord para equipos que pueden convivir con un producto de consumo, Mattermost si puedes alojarlo tú, y Google Chat o Microsoft Teams si ya pagas Workspace o Microsoft 365.

¿Hay alguna alternativa a Slack con gestión de tareas?

TeamLayer incluye tareas, sprints y un tablero kanban en la misma aplicación que el chat. Chanty ofrece una vista de tareas más ligera. El resto de herramientas de chat da por hecho que comprarás el gestor aparte.

¿Cuál es la alternativa a Slack más barata para 10 personas?

Gratuitas son Discord y Mattermost autoalojado, donde el coste es servidor más administración. Entre las de pago, TeamLayer a 20 EUR al mes para todo el equipo sale por debajo de cualquier plan por persona con ese tamaño, y además elimina la suscripción del gestor de tareas.

¿Puedo llevarme mi historial de Slack a otra herramienta?

Puedes exportarlo. En el plan gratuito la exportación cubre canales públicos, mientras que canales privados y mensajes directos requieren plan de pago y a veces aprobación. El soporte de importación varía según el destino, así que compruébalo antes de fijar fecha.

¿Se puede autoalojar Slack?

No. Slack es solo nube. Si necesitas autoalojamiento, las opciones realistas son Mattermost, Rocket.Chat, Zulip y Element.